Web3 基金会的技术教育负责人 Bill 最近在 Reddit 进行了一场关于平行链的 AMA。PolkaWorld 筛选一些大家关注的问题进行了整理和翻译，请查阅！
Q：随着越来越多的 DOT 被锁定在平行链插槽中而不是 Staking 系统中，如何确保网络安全？
Bill：更多的 DOT 被锁定在平行链中并不会直接影响网络的安全性，特别是如果这些 DOT 一开始就没有进行 Stake 的话。只不过，质押 DOT 的大幅减少将使对手更容易获得对验证人的权力。有多种因素可以帮助系统达到足够 staking 的水平，包括随着质押 DOT 的数量趋于 0 而增加的 staking 奖励。参见 https://wiki.polkadot.network/docs/learn-staking#inflation
此外，请记住，安全并不是一切。一个具有 100% staking 率但不支持平行链的完全安全的系统也不是我们想到要的。这让我想起了一个古老的笑话，最安全的计算机是关闭电源、锁在保险箱中并沉入海底。
我建议你查看这篇研究论文，以深入了解 Polkadot 的经济学 —— 这是一个非常复杂的话题！https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/overview/2-token-economics.html
PolkaWorld 补充：这是一个关于 Polakdot 经济学的问题。在 Token 设计上，波卡有一套博弈的机制来促使 token 的比例是 Staking：parachain：Liquid = 50：33：17。所以理想情况下，网络始终会驱使 DOT 的分配趋于 50：33：17，所以在这种博弈下，始终有 50% 的 DOT 去维护网络的安全。
Q：Polkadot 的跨链可操作性如何影响 DOT 作为价值存储和功能货币的潜力？
Bill：DOT 并非旨在成为一种货币。它具有特定的用途：
用于网络治理
为网络的安全运行而质押
锁定以将一条链作为平行链连接到 Polkadot。
除此之外的任何其他功能都对于 DOT 的用途来说并不重要。在这里了解更多：https://wiki.polkadot.network/docs/learn-DOT#what-are-the-uses-of-dot
Q：你对 lcDOT 和 xDOT 等提供流动性方案有何看法？这些项目看似合法，但这意味着我们必须信任它们，而不是来自 Polkadot 提供的保证。
Bill：这是一个好问题。对于大家长期进行锁定的 DOT，这是一种有趣的方法。但正如你提到的，它需要更多的信任。
所以就像世界上的大多数事情一样，这是一种权衡。你依赖于信任另一个实体，这是一个缺点，但好处是增加了流动性。从个人的角度来看，这取决于你是否认为他们值得。
整体来说，我不知道有没有对此深入分析过。毕竟，关于 Polkadot 运作方式的部分假设是，锁定你的 DOT 可以得到 Staking 奖励。但是如果某些平行链的“价格”降低会发生什么？这是否会影响你选择的平行链？我想我们会看到答案的！
Q：即将到来的平行链 Auction 是否有贡献上限或个人上限？
Bill：各个平行链会设定自己的 crowdloan 上限，甚至可能高于发行的 DOT 数量，因此本质上是无限上限。各个平行链的 Crowdloan 不是 Polkadot 所设定的。目前已经有 8 个平行链的 crowdloan 在 Polkadot 上发起，你可以在这里看到他们的上限。https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/parachains/crowdloan
Q：安全性是区块链的一个持续存在的问题。Polkadot 要取得成功，它需要具备企业级安全性。我知道平行链和中继链之间存在“共享安全性”。据我了解，其他区块链上的一些黑客攻击是由于相应 Dapp 的代码编写不当造成的。Polkadot 的共享安全性是否能够保护代码编写不当的平行链或阻止代码编写不当的潜在攻击？
如果 Polkadot 上的某个平行链确实遭到了黑客攻击，你可以解释下是否有紧急协议以及需要进行哪些治理才能发布修复程序？
Bill：这取决于你所说的“被黑”是什么意思。代码写得不好的平行链可能自己就崩了，但不会导致其他平行链或中继链出现重大问题。当然，它可以做一些事情，比如让它的收集人试图向验证人发送垃圾邮件或类似的事情，但治理总是可以摆脱恶意或出现故障的平行链。
这将需要进行全民治理投票（即所有 DOT 持有者进行全民公投）。如果平行链出现故障，技术委员会可能会进行加速投票。
了解更多：https://www.reddit.com/r/Polkadot/comments/qk9mi1/bill_laboon_ama_2_nov_2021_topic_parachains/
