• 简体版 | 繁體版
  • 联系我们
  • 加入我们
  • 关于我们
  •  
  • 首页
  • 快讯
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • 入驻价值号
  • 碳链APP
    微信公众号

    扫码下载App

  • 登录
  • 微信公众号

    微信公众号

导航
  • 首页
  • 快讯
  • 区块链+
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • DeFi优选
碳链价值APP
专注服务于金融科技和区块链
立即打开

Optimism VS ZK:以太坊扩容技术一览

TinTinLandTinTinLand  •  2023-01-11
目前来说,我们只能得出 Layer 2 将在使以太坊更具可扩展性方面发挥重要作用的结论,但是何种 Rollup 解决方案更胜一筹?则不能有明确的说法。毫无疑问的是,Optmism 与 ZK 会朝着成为 Web3 世界 Rollup 方向的“黑马”推出更多优化举措。

在展开对 Optimism Rollup 和 ZK Rollup 的对比分析之前,我们需要先了解 Rollup 的诞生背景。

Rollup 被认为是以太坊扩容的终极解决方案,它在第 1 层之外执行交易,却在第 1 层发布交易数据。这使得 Rollup 可以扩展网络,并仍然从以太坊共识中获得安全性。整个过程本质上是执行交易、获取数据、压缩数据,并将其以单个批次的形式汇总到主链上,因此得名「Rollup」。

为什需要 Rollup 扩容方案?

实际上,Rollup 的研究热度与以太坊近年来的发展息息相关。以太坊扩容一直是加密领域讨论最多的话题之一。无论是 2017 年的 CryptoKitties 热潮,还是 2020 年的DeFi 夏季、2021 年初的加密货币牛市,对以太坊需求的高涨使得扩容辩论不断升温,Gas 费用飙升让用户支付的交易费用更加昂贵。

与此同时,在 Web3 高速发展的背景下,以太坊日益成为了数千个 DApp 的宿主。庞大的交易量势必会带来运行速度的限制,使得以太坊上项目交易速度越来越慢,用户也留存度逐渐下滑。

基于此,寻找完美的扩容方案,成了多个团队和整个以太坊社区的重要目标。一般而言,以太坊的扩展方案一共有 3 种主要方式:扩展区块链本身——第 1 层(Layer 1)扩容;在第 1 层之上构建——第 2 层(Layer 2)扩容和在第 1 层一侧构建侧链。

那么 Rollup 的扩容原理就是将数百个已处理的交易汇总成一个批次并在与以太坊主网平行的 L2 链上执行交易,最终完成的交易再按批次发布到底层(L1, Layer 1)区块链,以此来提升交易速度,降低 Gas 费用。

在一众 Rollup 方案中,Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 都有着不俗的表现。事实上,Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 的执行原理大同小异,区别在于验证方式。今天,就让我们走近这两种卓越的扩容方案,比较它们在具体执行过程中的优劣势,并积极展望下一代以太坊扩容方案的理想模式。

解密 Optimism 与

ZK 的版图体系

Optimism

Optimistic Rollup,如其名所言采取的是“乐观”机制 ——欺诈证明(Fraud proofs)。系统默认执行交易数据的可靠性,无需经过有效验证便会直接进入等待期,等待期里有任何节点提出异议并佐证为恶意交易,则取消交易;若无异议,等待期结束即交易完成并写入区块。“欺诈证明”的交易方案省去了大规模的部署验证,从而节省了计算资源,保证了交易的确切性。

在 Optimistic Rollup 中,突出的方案为Arbitrum 和 Optimism。Optimism 虽为第一个发明与 EVM 兼容的 Optimistic Rollup 协议,但囿于主网启动延迟让 Arbitrum 获得了后发优势。

Optimism:单轮非交互式欺诈证明

Optimism 使用智能合约,将交易数据从以太坊主链转移到 Layer 2,定序器可以将多个交易捆绑成一个批次,然后通过单个交易将该批次提交回主。定序器在所有交易都有效的假设下,乐观地执行相应流程。系统设置一周的等待期,在此期间任何质疑都可被提出,如有异常就会生成欺诈证明。

Arbitrum:多轮交互型欺诈性证明

Arbitrum 于 2021 年 5 月 28 日在以太坊主网上启动。整体上执行的流程差别不大,主要是在于 Arbitrum 的验证人和挑战者在链下通过二分法的方式不断拆分存在争议的步骤,直至将争议范围缩减到某个具体步骤,再到 L1 链上对相应步骤进行判定,高效解决争议。因此,相比 Optimism 来说, Arbitrum 能承载更高的交易容量,实现更彻底的“追根溯源”。

ZK Rollup

ZK Rollup(零知识证明),这一概念在 1980 年时被麻省理工的研究人员引入,一度将其称为“月亮数学”。

ZK Rollup 是通过零知识有效性证明的扩容方案。它分批处理链下交易,并生成加密有效性证明来验证交易真实性。这些有效性证明将批量交易添加到L1 区块链,可被 L1 合约快速验证,而无效批次则会被直接拒绝。

如果说 Optimistic rollups 假设每个参与交易的人都出于善意做事,那么 ZK Rollup 则竭力确定情况确实如此。目前,ZK Rollup 版图主要有 Hermez、ZKSync 等。

Hermez:生成简洁的非交互式知识论证

Hermez 可以生成 SNARK(简洁的非交互式知识论证)的密码证明,具备将以太坊扩展到每秒 2000 笔交易的能力。该体系主要依靠协调员处理并生成有效性证明,协调员通过拍卖程序选出,注册的网络节点会出价成为下一个协调员。目前,Hermez 团队已宣布他们正在开发零知识的以太坊虚拟机 (ZKEMV),旨在实现完全的操作码兼容性。

ZKSync:生成简洁的非交互式知识论证

ZKSync 将自己的项目描述为一个扩展和隐私引擎,支持在以太坊中进行 Ether 和 ERC-20 代币的低 Gas 传输。在 ZKSync 中,只有一个验证者处理批次并生成有效性证明。现已推出 ZKSync 2.0,作为链下数据可用性解决方案,确认质押和数据可用性,同时保障监护人无法窃取资金。

Optimism VS ZK:

谁更胜一筹?

Optimism 和 ZK 从踏入市场开始,便走入了两条不同的扩容方案道路。欺诈式证明和有效性证明,对应的是开发者和用户不同的使用需求,从而在吞吐量、时效性、成本等各方面展现各自的“高光属性”。具体可以从以下几个方面思考不同的开发场景需求,在这两者间做出相应的选择。

开发门槛与使用成本

Optimism 无需大规模部署验证,在假设所有交易都是有效的前提下,节省了大量开发步骤,并将这些验证信息发布到基础层。这种得益于在乐观的情况下,不需要做任何额外的工作,就能极大降低了技术人员的开发门槛,节省了大量时间、精力、金钱成本。如果开发者想在短时间内上手 Rollup 解决方案,Optimism 当是首选,数据表明 Optimistim 可以提供高达 10-100 倍的可扩展性改进。

相较而言,ZK Rollup 需要提供有效性证明并一一提交给主网,这一步骤带来的技术开发难度远高于 Optimism。常有新手开发者尝试使用 ZK Rollup 时面临错误百出的情况,反而降低了扩容效率和运行速度。

智能合约可执行性

Optimism 的互操作性很强,也可以执行智能合约。这让 Optimism 在 L2 上具备更多灵活操作的空间,以用户共同参与的行为,让 Optimism 的运作更具备“信任度”,从而赢得了更好的数据保护、确定的交易双方权利等附加优势。值得一提的是,如 Fuel、OMGX、Cartesi 等团队中的大多数人也试图为他们的 Rollups 开发一个与 EVM 兼容的版本,让 Optimism 的可适性更强,性能更出众。

而 ZK Rollup 目前大多限于简单的交易,这给 ZK Rollup 的扩展带来了诸多局限。因此,目前 ZK 只能通过 ZKSync 开发的兼容 EMV 虚拟机,来支持任何用 Solidity 编写的智能合约,开拓其应用空间。或者凭借 Loopring、Hermez 和 ZKTube 来扩展支付规模,引入隐私功能等。

提取资金的执行效率

作为保障用户交易和提供确权证明的机制,交易后资金的提取速度也是开发者和用户选择的关键。而在这个角度上,ZK Rollup 反倒更有优势。Optimistim 的争议解决过程繁琐,必须给所有参与者足够的时间来提交欺诈证明,然后再最终确定交易。这段时间相当长,毕竟在确保最坏的情况下,欺诈性交易仍有可能被申诉。从 Optimistim 中提取资金的时间长达一两周。

相较之下,ZK Rollup 不存在长时间提现的问题,因为只要将 Rollup 批次连同有效性证明提交到第 1 层,资金就可以提现。这无形中节约了用户的时间成本,也促使更多交易流通加快实现,提升了交易环境的整体效率。

安全隐私保护的力度

目前,ZK Rollup 使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在 ETH 主链上被 "结算",这在验证本质上不同于 Optimistim。像 SNARK、STARK、PLONK 和 DARK ,这些部署在 ZK Rollup上的证明策略都包括数据足迹、证明时间、验证时间、串通风险等方面各自安全强度和风险证明。

可见,相比单纯的欺诈性证明来说,ZK 在安全隐私保护上设置了多重保障与验证机制,确保交易验证的严谨周到。还有如Aztec 正专注于将隐私功能引入其 ZK Rollup 技术,从而完善 ZK Rollup 的隐私机制。

展望 2023 的 Optimism 和 ZK

正如我们所看到的那样,Optimism 和 ZK 作为 Rollup 解决方案上“各有千秋”。新的一年,它们仍将在各自的道路上革新迭代,或许我们可以期待2023 年 Optimism 和 ZK 这两种扩容方案会应用到更多实际项目中去,持续为以太坊的发展赋能加码。

目前来说,我们只能得出Layer 2 将在使以太坊更具可扩展性方面发挥重要作用的结论,但是何种 Rollup 解决方案更胜一筹?则不能有明确的说法。毫无疑问的是,Optmism 与 ZK 会朝着成为 Web3 世界 Rollup 方向的“黑马”推出更多优化举措。

长期来看,或许随着 ZK 相关技术的不断发展,ZK Rollup 的局限性会被打破,迸发出强劲的应用潜力。我们也希望在未来的时光里,这两种 Rollup 方案能够实现优势互补,将安全隐私、时效成本、开发门槛等因素的融合为更加优质的产品,打开一个新世界。正如我们所看到的那样,Optimism 和 ZK 作为 Rollup 解决方案上“各有千秋”。新的一年,它们仍将在各自的道路上革新迭代,或许我们可以期待 2023 年 Optimism 和 ZK 这两种扩容方案会应用到更多实际项目中去,持续为以太坊的发展赋能加码。

参考文献:

Optimistic、zk-Rollups、L3...以太坊的可扩展性研究现在已经走到了哪一步?

https://techflowpost.mirror.xyz/DCQiiuK5_p2UhF32jCVk3ZmHy-B15qNXXuvK1guaMZk

以太坊的扩容之路

https://juejin.cn/post/7127205065839869959

深度|如何理解 ZK 和 Optimistic Rollup 的前景和区别?

Optimistic Rollups VS ZK Rollups :六个最令人兴奋的以太坊 Layer 2 扩展项目

Optimism 的未来:Bedrock 升级,Rollup 去中心化以及融合 ZK 方案

科普 | ZK Rollup & Optimistic Rollup

L2 Rollup 的竞争现状和挑战

展开全文
打开碳链价值APP  查看更多精彩资讯
声明:本文内容为作者独立观点,不代表碳链价值立场,且不构成任何投资理财建议。
0 1
以太坊扩容OptimismZK

扫一扫,分享到微信

相关推荐

数据解析:以太坊能否平稳迎接4月12日的“上海升级”? 价值号

数据解析:以太坊能否平稳迎接4月12日的“上海升级”?

Ebunker 2023-03-20 价值号
以太坊上海升级
“上海升级”实际是以太坊从PoW转向PoS破茧成蝶的最后一步。
ETHDenver 2023 盛会中的重点趋势一览 价值号

ETHDenver 2023 盛会中的重点趋势一览

TinTinLand 2023-03-17 价值号
以太坊
ETHDenver 创新节上的加密趋势。
谁能在竞争激烈的Layer2赛道脱颖而出? 价值号

谁能在竞争激烈的Layer2赛道脱颖而出?

Ebunker 2023-03-16 价值号
layer2以太坊以太坊侧链
本文将比较5种最受欢迎的以太坊第二层解决方案,包括Arbitrum、Optimism、Loopring、zkSync和Aztec Network。我们将仔细研究每个解决方案的独特功能,优缺点以及应用场景。

碳链快讯更多 ›

2023-03-22

Telegram 支持用户在聊天中发送 USDT

2023-03-22

英媒:硅谷银行首席风险官空缺长达8个月

2023-03-22

BitRock Capital 拟于第三季度完成 1 亿美元新基金募集,将投资 SaaS 及 Web3 领域

2023-03-22

俄罗斯加密交易所 Bitzlato 现允许用户最多提取 50% 比特币

2023-03-22

Race Capital 完成 1.81 亿美元二期基金募资,已投资 10 个项目

2023-03-22

OneCoin 前合规负责人被引渡美国受审,恐面临 40 年监禁

2023-03-22

韩国游戏巨头 Nexon 宣布在 Polygon 上推出 NFT 游戏 MapleStory Universe

2023-03-22

富士通提交涵盖数种加密货币服务的商标申请

2023-03-22

白宫公开抨击数字资产给消费者和整个美国金融体系带来风险

2023-03-22

数字资产交易公司 Crossover Markets 获得 635 万美元的种子资金

2023-03-22

Cathie Wood 的 Ark ETF 出售 1350 万美元的 Coinbase 股票

2023-03-22

索尼已申请 NFT 相关专利,支持 NFT 在不同的游戏和平台转移

2023-03-22

加密初创公司 Turnkey 从红杉资本和 Coinbase 获得 750 万美元种子轮融资

2023-03-22

美国参议员敦促监管机构对加密公司的「虚假审计」采取行动

2023-03-22

Magic Eden 推出比特币 NFT 市场

2023-03-22

Sushi DAO 收到美国 SEC 传票

2023-03-21

美国国税局正考虑是否对 NFT 征税

2023-03-21

谷歌宣布推出人工智能机器人Bard 与ChatGPT展开竞争

2023-03-21

链游开发商CCP Games完成4000万美元融资,a16z领投

2023-03-21

比特大陆开启披萨节庆贺活动,可铸造NFT快速交易算力

2023-03-21

Coinbase 主管:以太坊上约 11.5 亿美元的资金已永久丢失

2023-03-21

Coinbase 向美 SEC 提交请愿书,强调加密质押服务不应按证券法处理

2023-03-21

Coinbase:目前 ChatGPT 执行的自动代币审查还没有达到安全标准

2023-03-21

红杉资本开放 Arc Europe 申请,以帮助 Pre-seed 和种子阶段公司发展

2023-03-21

马斯克:美联储本周至少需要降低50个基点

2023-03-21

Coinbase:已停止使用 Signature 数字支付平台 Signet,正寻找新的技术提供商

2023-03-21

土耳其加密交易所 Metatime 完成 1100 万美元的种子轮融资

2023-03-21

Aavegotchi 开发商 Pixelcraft Studios 获 3000 万美元代币融资

2023-03-20

ARK 分析师:比特币等加密货币像银行业崩溃时的「避风港」

2023-03-20

伯恩斯坦:银行业动荡为加密发展提供完美环境,近期涨势或由「加密原生资金」推动

2023-03-20

现货黄金站上2000美元/盎司,为2022年3月来首次

2023-03-20

阿里云将于4月面向开发人员及企业推出Web3安全工具

2023-03-20

瑞信:将确保业务经营活动正常有序开展,继续实施各项重组措施

2023-03-20

元宇宙游戏Star Life获得德国联邦经济事务与气候行动部120万美元融资

2023-03-20

香港财库局许正宇:金管局正研究「稳定币」监管制度,拟于2024年实施相关监管

2023-03-20

百度:文心一言云服务将于3月27日上线

2023-03-20

MakerDAO 创始人发布治理改革提案,旨在提升治理效率、透明度和包容度

2023-03-20

纽约社区银行旗下子公司已收购 Signature Bank

2023-03-20

TTV Capital 旗下第六支基金完成 2.5 亿美元募资,投资范围涵盖 Web3 等金融科技领域

2023-03-20

台湾金融监管委员会或成虚拟货币主管机关,最快 3 月底对外宣布

2023-03-20

数家美国加密友好银行倒闭以来,BTC-EUR交易量占比达历史高点

2023-03-20

新加坡金管局:准备提供流动性以确保稳定,瑞信客户将继续拥有完全访问权限

2023-03-20

Arthur Hayes:美联储向其他国家央行提供美元互换额度是一种救助方法

2023-03-20

机构:美联储的行动是另一种形式的QE并且脱离剧本

2023-03-20

比特币 Layer2 网络 Stacks 已激活 2.1 版本,提高挖矿效率并升级 Clarity 语言

2023-03-20

FDIC:纽约社区银行集团子公司将承接签名银行的过渡银行存款

2023-03-20

委内瑞拉将重组国家加密货币资产监管机构

2023-03-20

纽约社区银行正在寻求购买签名银行

2023-03-20

瑞银集团宣布以32.5亿美元收购瑞信

2023-03-19

DefiLlama 创始人:控制推特和域名的人决定发行代币,团队已推出分叉网站 Llama.Fi

推荐文章

  • a16z 监管系列新文:Web3 应用程序的监管框架

    2023-01-12

  • 加密借贷危机加剧,DCG 老板「四面楚歌」

    2023-01-12

  • 比特大陆推出新矿机S19j Pro+:可适配全球矿场电压,算力高达122T

    2023-01-11

  • Optimism VS ZK:以太坊扩容技术一览

    2023-01-11

  • 盘点 2022 年度 60 个新公链,下一轮牛市就在其中(下)

    2023-01-11

价值号更多 ›

吉时通信
吉时通信
文章: 140
  • 释放ChatGPT3的力量:如何用AIGC撰写研报?
  • 科普:关于AIGC的十问十答
  • 从DNS到ENS:域名的Web3时代
链集市ChainMarket
链集市ChainMarket
文章: 221
  • 区块链产业周报|麦肯锡推出元宇宙报告,2030年元宇宙将有高达5亿美元价值;香港提出CBDC新思路
  • Web3时代,区块链技术将如何帮助品牌提高客户忠诚度?
  • 区块链产业周报|中国银行公布元宇宙与数字货币专利;区块链被纳入职称评审范围;富达、汇丰银行申请NFT商标
Unitimes
Unitimes
文章: 403
  • 以太坊 MEV 黑暗森林:从 Gas 战争到 PBS
  • 对话 Vitalik:合并后 以太坊的下一步是什么?
  • 为什么以太坊是最好的选择?
换一批

热门标签

新基建 比特币 以太坊 矿业 DeFi 共识对话 区块链+ 研报 美联储 央行数字货币 无限QE 加密衍生品 AI 云计算 大数据 5G 政策 交易所 稳定币 电子支付 Libra 算力产业 联盟链 公链 区块链 加密货币 Nervos Cosmos EOS STO

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

App内打开

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

Moshou

碳链价值是集资讯、行情、数据于一身的区块链信息服务平台,我们追求及时、全面、专业、精确的资讯与数据,致力于为区块链创新者和数字货币投资者提供优质的服务。

关于我们 加入我们 联系我们 隐私条款
微信公众号

扫一扫关注微信公众号

Copyright © 2018-2020 碳链价值 京ICP备18046423号
下载碳链App

下载碳链App

微信公众号

微信公众号

微信公众号

微信公众号

打赏文章作者

支付宝打赏二维码 支付宝扫一扫打赏
微信打赏二维码 微信扫一扫打赏

# 热门搜索 #

CBDC 比特币 DeFi 以太坊 区块链