• 简体版 | 繁體版
  • 联系我们
  • 加入我们
  • 关于我们
  •  
  • 首页
  • 快讯
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • 滚动
  • 入驻价值号
  • 碳链APP
    微信公众号

    扫码下载App

  • 登录
  • 微信公众号

    微信公众号

导航
  • 首页
  • 快讯
  • 区块链+
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • DeFi优选
碳链价值APP
专注服务于金融科技和区块链
立即打开

全球央行的依法治“币”之道——IMF《央行数字货币的法律方面》详细解读

碳链精选 •  2020-11-27
现行法律是否赋予央行发行CBDC的权力?CBDC是否能够成为法定货币?不同的设计特征的CBDC具有什么法律影响?IMF给出了详细的调研。 清澈的空气 54 分钟前 IMF 法律政策 央行数字货币 3635

本文作者:清澈的空气,首发于巴比特资讯。

时近年末,气温连连下降,而央行数字货币(CBDC)和私人加密货币的动作却一浪高过一浪:继深圳之后,苏州市将在即将到来的双十二发放DCEP消费红包。上海等6地将成为DCEP的第二批试点城市。人民银行法修订草案征求意见稿的发布,以及中央十四五规划建议的出台,从制度层面为DCEP提供了强有力的支持。私人加密货币也没有闲着:近一两月来,比特币连创新高,已逼近2万元大关,成为今年投资市场最耀眼的明星。Libra项目在缓慢但持续地进展:负责公关的协会副主席丹特·迪斯帕特在各种有关CBDC的研讨活动中频频刷脸,数字钱包NOVI开发团队正在开发新型支付系统fastpay,据称速度比VISA快7倍。协会创始成员提供的Libra QT(查询和交易集群协议)可以帮助开发人员在Libra网络上构建项目。央行数字货币、比特币成为2020年最热门的话题之一。

值得关注的是,今年以来一些国际组织都尝试从不同维度建立CBDC的规则标准。如今年1月世界经济论坛麾下的技术团队发布《央行数字货币决策者工具箱》白皮书,在征求各国央行、政府、国际组织和40多家机构专家的意见基础上形成了指导性框架,提供各国货币当局在设计不同类型CBDC的流程与评估时参考。3月国际清算银行(BIS)发布了题为《零售央行数字货币技术》报告,提出了一个金字塔图形,从消费者需求出发来确定零售型CBDC的研发,报告声称这个图形涵盖了目前各国央行CBDC研发的所有原型设计。10月BIS牵头的7国央行数字货币研究小组发布成立后的第一个报告《央行数字货币:基本原则和核心特征》,提出了发行CBDC 需遵循的三项基本原则和14 个核心特征,并称“能够完全满足这些标准并实现本小组提出特征的CBDC可以成为中央银行实现其公共政策目标的重要工具。”最近,国际货币基金组织(IMF)又试图从法律角度提出一个有关CBDC设计的通用性框架。看来,在CBDC研发起步方面落伍的西方国家以及由他们主导的一些国际组织想通过通用标准的制定来掌握CBDC国际合作的主导权。

最近习近平主席在一些重大国际场合强调:中国将积极“推进同各国、各地区发展战略和互联互通规划对接,加强政策、规则、标准融通。”(在亚太经合组织工商领导人对话会上的主旨演讲。2020年11月19日),“二十国集团还要以开放和包容方式探讨制定法定数字货币标准和原则,在共同推动国际货币体系向前发展过程中,妥善应对各类风险挑战。”(在二十国集团领导人第十五次峰会第一阶段会议上的讲话,2020年11月21日。)中央十四五规划中把“积极参与数字领域国际规则和标准制定”纳入其中。作为CBDC研发的先发国家,中国应当积极地参与CBDC国际规则和标准的制定工作。

IMF的报告《央行数字货币的法律方面》从央行法与货币法的角度,提出了CBDC发行之前需要解决的一系列重要法律问题:现行法律是否赋予央行发行CBDC的权力?CBDC是否能够成为法定货币?不同的设计特征的CBDC具有什么法律影响?报告还提出了央行和货币法有关CBDC立法的样本草案,并从刑法、国际法保护角度探讨了现行相关法律对于CBDC是否能够提供充分的保护。报告援引了大量的各国央行法和货币法资料。以前各个机构或者个人的报告文章中,更多的是从货币政策、金融稳定、支付系统等方面去探讨CBDC的设计,很少专门从法律角度去探讨这一问题。现在DCEP已进入生产环境,发展速度之快为世人瞩目,与此相关的立法工作也正在进行中,学习借鉴国际经验和研究成果,有利于CBDC的法律建设工作。

一、探讨CBDC名称的法律内涵

尽管CBDC这一名称已经脍炙人口,但它的主要特征和定义到底是什么,并没有公认的定论。CBDC的D代表了它的数字化特征,“CB”和“C”则提出了基本的法律问题。一是说明它应当是由央行发行(CB),作为央行的债务。从法律上讲,央行负债的产生受央行法的管辖,应当由央行法授权以数字形式创建央行负债,特别是CBDC的发行也应如此,必须基于健全的法律基础。二是C代表这种新型的央行货币应当是流通中的货币(currency)而不是涵义更广泛的money。大多数国家的货币法认定央行发行的纸币和硬币或者国家发行的硬币即流通中的货币拥有法定货币地位,它意味着债务人可以通过向债权人提供通货来清偿债务。

二、不同CBDC设计特点及其法律含义

目前对于CBDC的设计可以分为基于账户或基于代币、批发或通用、单层或双层、集中或分散四组不同类型,每组类型都不同程度存在一些法律问题。

(一)基于代币的CBDC的法律地位有待明确

基于账户的CBDC就是将央行账簿中的现金往来账户余额数字化创建的CBDC,央行账簿上的往来户余额的法律性质在各种公法和私法下早已明确,因此不存在法律问题。而数字代币是新兴事物,法律属性和地位需要进一步明确。

无论CBDC的访问模式基于账户还是基于代币,二者区别的法律含义最为重要。关于这种区别有多种论述,其中比较流行的一种论述如下:

对于账户货币,包括基于账户的CBDC,是根据账户持有人的身份来赋予持有人使用资金的权利,换句话说,这个账户是我的,所以我能用账户上的钱。

对于实物货币(纸币和硬币),因为持有人实际拥有它们,因此拥有使用权,通俗地说,钱是我的,所以我能用这些钱。

而对于数字代币来说,持有人拥有存储和转移资金的密钥,因此拥有使用权,也可以通俗地解释为:密钥是我的,所以我能用这些钱。

由此可见基于账户和基于代币的CBDC,其持有人与CBDC的所有权关系,前者是通过账户持有人身份来证明,证明持有人身份的方式除了密码还有很多种,但后者只有通过持有密码来证明对CBDC的所有权,一旦遗失或忘记,就和现金丢失一样丧失所有权。

(二)一些实体和个人持有批发式CBDC受到法律限制

许多央行法对于在央行开户的实体和居民个人是有所限制的,在目前的法律环境下批发式CBDC将只能提供给能在央行开立账户的实体和RTGS支付系统参与机构。

(三)单层或双层CBDC都应当是央行的直接负债

无论是单层还是双层的CBDC,都必须是央行的直接债务,才能是真正法律意义上的通货。如果是作为商业银行负债,即使它在央行在十足准备金,也不是央行负债,即失去了作为法定货币的地位。

(四)许可式DLT技术的CBDC的法律后果有待明确

目前CBDC的支付结算方式有两种模式,集中式和分散式,后者即以分布式账本技术(DLT)为基础设施,开放式DLT技术显然会加大央行管理货币供应能力的难度,更有可能采取许可式(permission)DLT技术。但这种模式会带来什么法律后果需要进一步探讨。

如果央行应用DLT技术作为基础设施,发行基于代币的CBDC,应当考虑其带来的法律后果,需要在央行法和货币法中制定与基于账户CBDC发行不同的特殊规定。

三、央行法对发行、流通CBDC权力和职能的界定

(一)CBDC的发行需要央行法明确规定授权

央行法为央行的建立、决策、自治及其权限提供了法律基础,所有央行的活动都是在央行法规定的范围内展开的。明确授权意味着央行应具有明确界定的职能和实现其目标的相关权力,增强了央行在行使权力方面的合法确定性,如果央行的行为超出其职权范围的容易受到政治和法律挑战。

CBDC的发行是一种崭新的、可能存在争议的活动,它是央行的一种负债,如果没有明确授权,就会令人产生疑问:央行是否获得了发行这种货币的法律授权。如果没有获得法律授权而发行,会给央行及其决策机构带来严重的法律、财务和声誉风险。

目前大多数国家或者货币联盟的央行法都明确规定央行能发行的债务有三种:纸币和硬币、记账货币和票据。CBDC发行是否能纳入央行授权范围,取决于其设计特征——即基于代币还是基于账户——与央行法赋予央行的法定职能与法定权力的关联性。

(二)多数央行法不支持发行数字版本的央行货币

多数央行法无论是直接还是间接规定,只授权发行流通货币,有的直接限定流通货币为纸币和硬币。

目前IMF成员国171家央行,61%成员国央行法将货币发行权力或发行职能限制为纸币和硬币,有的明确限定央行发行的货币仅为纸币和硬币,如约旦央行法第4 条规定央行的职能是“在王国内发行纸币和硬币”。荷兰央行法第3条称央行的职能包括“为纸币组成的货币流通提供保障”。有的表述比较宽泛,规定央行发行流通货币但不限于纸币和硬币,如乌克兰国家银行法第7条规定央行的职能是“单独发行乌克兰国内通货并组织其流通。”尼日利亚央行法案》第2条把“在尼日利亚发行法定货币”作为央行的“主要目标”。还有一些央行法没有直接规定央行发行法定货币的权力或职能,而是通过赋予央行从事一些有利于货币发行所必要活动的特定辅助性权力,间接地授权央行发行权,这些特定权力涉及流通货币的印刷和铸造、流通、回收、废止和销毁等。有些央行法引入“资产担保”规则(保持官方外汇储备资产和地方政府债券的数量与流通中货币相同),通过以某种储备资产支持“货币债务”,来限定流通货币的种类。还有一些央行法授权央行“发行垄断权”,即央行在其管辖范围或货币区域内发行流通货币的专有权,但没有限制央行可能发行的流通货币类型。如尼日利亚中央银行法第17条规定:“央行拥有在尼日利亚发行流通纸币和硬币的独占权,联邦政府或任何州政府、地方政府、其他人士或当局均不得发行流通券、纸币、硬币或者任何票据……”

23%成员国支持数字版本的央行货币发行,有的央行法包括了广义的流通货币发行权,即允许央行发行国内流通货币(domestic currency),但不限于纸币和硬币;或者央行法虽然没有包括流通货币发行权,而是包括发行流通货币——不限于纸币和硬币——的广义职能,也没有规定流通货币的印刷和铸造、流通、回收、废止和销毁等具体的辅助权力,或将货币发行权限制在纸币和硬币上的其他间接条款。

还有16%成员国央行法是否能授权发行央行货币的数字版本尚不明确,这些央行法或者是没有规定发行职能、权力或特定辅助权力,但包括广泛的附带职能或权力,或者央行法包括发行流通货币的广泛职能,但不限于纸币和硬币,而又有特定的辅助权力或其他间接规定将货币发行限制为纸币和硬币。

(三)多数央行法支持向金融机构发行基于账户的CBDC但不支持向公众发行

许多央行法都规定了央行在其账户中开设现金往来账户的权力,具体而言IMF各成员国央行的做法有所不同:85%的IMF成员国央行法规定只向国家和金融机构开设现金往来账户的权力,不向自然人开放央行账户,如《马拉维储备银行法案》第28 条有关 央行的权力,包括“为政府、政府控制的基金组织、公司和机构、马拉维的银行和其他金融机构开立账户,并接受存款。” 有些央行法甚至明确限制支付系统只适用于银行间的支付。6%成员国的央行法允许向公众开放活期账户,或者可以通过央行董事会或财政部长的决定取消对自然人在央行开户的限制。如《希腊央行章程》第55条赋予央行“为国家以及公共实体、信贷机构、法人实体、自然人和其他市场参与者开设账户”的权力。《俄罗斯联邦中央银行法》第48条规定“俄罗斯央行有权在没有信贷机构的地区向信贷机构以外的客户提供服务”。马来西亚央行法第75条规定央行的权力包括为“事先经财政部长批准的马来西亚任何其他人士……开立账户的权力”。9%的央行法对于是否可以向公众开立账户尚不明确。

(四)央行法需要修改以适应CBDC的发行

从目前各国央行法的现状看,无论发行哪种模式的CBDC,都缺乏明确和健全的法律基础,凸显央行法修改的必要性和紧迫性。

针对基于代币的CBDC发行,央行法需要修改的方面首先是明确发行流通货币的职能,不仅限于纸币与硬币,还包括数字代币形式发行的货币(在人民银行公布的《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》中,我们可以看到这样的表述:“人民币包括实物形式和数字形式。”)

而基于账户的CBDC,如果考虑向公众发行,应修改央行法增加向公众开立往来账户的直接规定,或者采取间接方式,允许央行决策机构决定哪些个人和实体可以进入央行账户。

无论发行哪种模式的CBDC,都应取消支付系统功能仅限于银行间支付系统的规定。

四、货币法下CBDC作为官方货币单位和支付手段的探讨

(一)货币法规范的两个问题

货币法是为货币价值在社会、经济和法律体系中使用提供法律基础。它的作用是基于宪法中有关货币的规定来规范两个方面的问题:一是确定国家或货币联盟的官方货币单位及其价值,二是确定国家或货币联盟的官方支付手段(即法定货币地位)。

如果发行CBDC,它是一种新的官方货币单位或支付方式吗?

(二)CBDC的发行不会成为新的货币单位。

虽然CBDC是一种新的货币形态,但不涉及货币法的内容,而是以数字形式发行的、以官方货币单位计价的债务,就像央行其他所有货币债务(纸币和硬币、账面货币和票据)一样。如果一个国家的货币法允许建立以CBDC表示的第二种货币单位的话,就存在两种货币单位之间的兑换问题,需要建立两种货币的汇率机制,增加了货币政策的制定和实施的复杂程度,显然没有必要。

(三)现行货币法下CBDC难以作为新的官方支付手段

在现行法律下,基于代币的CBDC和纸币与硬币、票据一样,属于央行的货币债务, 流通性优于央行票据,立法可以授权这种CDBC发行,规定其具有强制流通性,也可以赋予其法定货币地位,但如果这样规定,就需要公众拥有使用CBDC的基础设施,以持有和转让这种货币,这种做法可能会带来公平、金融普惠性等法律问题。一个中间的解决方案是只针对某些机构如国家、公共机构和大型商户、银行等使用基于代币的CBDC赋予法定货币地位。如果不修改现行货币法,它很难获得和流通货币一样的法律地位。

基于账户的CBDC如果只是面向金融机构发行,很少涉及央行法问题,它和央行账户货币一样,后者通常不具有法定货币地位,因此CBDC也不必被授予强制流通和法定货币地位。如果是面向公众发行,授权它具有法定货币地位,就意味着公私支付不得拒收,央行有可能面临和基于代币CBDC相同的法律风险:公众必须拥有能够接受这种CBDC的技术设备(手机等)才能收受,这种做法同样可能会带来公平、金融普惠性等问题。因此如果不修改现行法律,将基于账户的CBDC作为一种面向公众的官方支付方式存在困难。

扫除CBDC发行所面临的法律障碍,重点在基于代币的CBDC能否获得和纸币一样的法律地位,这需要对货币法进行重大改革,首先考虑它是否应该而且可能获得法定货币地位;其次,确定CBDC在私法下的地位及其享有的权利;第三是审查现行打击网络犯罪的法律是否能够保护针对CBDC的网络犯罪。

五、刑法、网络安全法等对CBDC的保护

报告最后部分考察了一些国家有关伪造货币罪的法律和两个国际公约,认为到目前为止各国刑法、央行法和一些国际公约如《关于打击伪造货币的日内瓦公约》提供了对于现行法定货币即纸币和硬币的保护,针对伪造和故意损毁纸币和硬币制定了惩治办法,如智利央行组织法第64条规定:“凡制造或在流通中使用与法定货币纸币相似、并使其能轻易取代真钞被接受的人,应处541天至5年徒刑。”美国公共法典第18篇第333节规定,凡“对纸币、汇票、票据实施断裂、剪切、损毁票面外观、穿孔或者拼接粘连或其他行为”的人,将受到一定的刑事处罚。但对于伪造或损毁CBDC的罪行如何惩处,目前的刑法、央行法或国际公约尚无明确规定,无法提供对CBDC的保护。

CBDC的运行依赖于网络,目前央行法或刑法中缺乏针对数字货币的网络犯罪规定,但可以考虑援引网络安全法惩处对CBDC的数字伪造。譬如2001年欧洲委员会通过的《布达佩斯网络犯罪公约》,欧委会成员国(该组织目前有47个成员国)和美国、日本、澳大利亚、加拿大、以色列等非成员国加入该公约。》公约将计算机数据定义为“以适合在计算机系统中处理的形式对事实、信息或概念进行的任何表示,包括适合使计算机系统执行某项功能的程序”。这一定义可以理解为包含在央行数字货币中的数据,所列出的干扰、滥用、伪造或欺诈与计算机数据有关的罪行,可以包括针对央行数字货币的犯罪。但依据“法无明文不为罪”的原则,各国管理当局还是有必要通过修订现行网络法或重新立法来准确界定针对CBDC的网络犯罪。

展开全文
打开碳链价值APP  查看更多精彩资讯
声明:本文内容为作者独立观点,不代表碳链价值立场,且不构成任何投资理财建议。
0 0
IMF法律政策央行数字货币CBDC

扫一扫,分享到微信

相关推荐

美国监管收紧发出重要信号:SEC起诉孙宇晨、对Coinbase发出Wells通知,为CBDC项目铺路 滚动

美国监管收紧发出重要信号:SEC起诉孙宇晨、对Coinbase发出Wells通知,为CBDC项目铺路

链得得 2023-03-24 滚动
SECCBDC
或许,这是在为推出数字美元做清道夫工作。
数字美元要来了?盘点美国政府CBDC新动作 价值号

数字美元要来了?盘点美国政府CBDC新动作

区块链骑士 2023-03-20 价值号
数字美元CBDCWeb3Crypto
美国政府正在向CBDC迈进。
跨境数字经济加速中,BIS与三家央行已完成跨境零售CBDC新架构实验 价值号

跨境数字经济加速中,BIS与三家央行已完成跨境零售CBDC新架构实验

区块链骑士 2023-03-08 价值号
CBDC数字经济数字货币
多家央行完成了关于零售型CBDC用例的开创性研究。

碳链快讯更多 ›

2023-03-25

美财长耶伦主持召开紧急金融稳定会议

2023-03-25

94岁的英特尔联合创始人戈登·摩尔去世,为「摩尔定律」提出者

2023-03-24

欧盟反洗钱法案对加密货币支付的限制恢复到最初版本

2023-03-24

Tether CTO:Tether Q1 利润约 7 亿美元,超额储备将达 16.6 亿美元

2023-03-24

CNBC 披露币安员工及志愿者引导用户规避 KYC 限制,币安回应会对违规人员采取行动

2023-03-24

Do Kwon 在塞尔维亚成立加密公司,检方正调查该公司是否用于洗钱

2023-03-24

OpenAI正为ChatGPT添加插件支持,允许使用第三方服务

2023-03-24

Cathie Wood 旗下方舟基金购买 1780 万美元 Coinbase 股票

2023-03-24

Character.AI完成1.5亿美元融资,a16z领投

2023-03-23

Do Kwon 已在黑山被逮捕

2023-03-23

美众议院:工作量证明挖矿是美国实现能源独立和持续国家安全能力的重要组成部分

2023-03-23

美国银行:区块链软件的下一步发展才刚刚开始

2023-03-23

中办、国办:加快推进区块链等在医疗卫生领域中的应用

2023-03-23

马斯克:需支付3 DOGE来参观飞船发射

2023-03-23

做市商Wintermute Trading已收到4000万枚ARB,并少量转入到交易所测试

2023-03-23

Coinbase首席法务官:美国SEC仍没有关于加密货币的明确规则手册

2023-03-23

美CFTC技术咨询委员会已在今日会议中听取加密公司对DeFi领域关键问题的介绍

2023-03-23

胜利证券获香港证监会同意可管理投资虚拟资产的投资组合

2023-03-23

Coinbase、Justin Sun今日均遭美SEC指控,希望寻求更透明的监管准则

2023-03-23

香港特区政府委任Nano Labs创始人孔剑平为香港数码港管理有限公司董事

2023-03-23

高盛正用ChatGPT风格的AI工具来协助编写代码

2023-03-23

币安恢复收取比特币交易手续费

2023-03-23

Coinbase 已收到美 SEC 的韦尔斯通知,称其可能违反证券法

2023-03-23

美 SEC 指控孙宇晨及其三家全资公司,称其涉嫌非法销售证券和操控市场

2023-03-23

美联储宣布加息25个基点

2023-03-23

Uniswap 推出 Mini Portfolio 功能,用户可以查看和管理自己资产

2023-03-22

Telegram 支持用户在聊天中发送 USDT

2023-03-22

英媒:硅谷银行首席风险官空缺长达8个月

2023-03-22

BitRock Capital 拟于第三季度完成 1 亿美元新基金募集,将投资 SaaS 及 Web3 领域

2023-03-22

俄罗斯加密交易所 Bitzlato 现允许用户最多提取 50% 比特币

2023-03-22

Race Capital 完成 1.81 亿美元二期基金募资,已投资 10 个项目

2023-03-22

OneCoin 前合规负责人被引渡美国受审,恐面临 40 年监禁

2023-03-22

韩国游戏巨头 Nexon 宣布在 Polygon 上推出 NFT 游戏 MapleStory Universe

2023-03-22

富士通提交涵盖数种加密货币服务的商标申请

2023-03-22

白宫公开抨击数字资产给消费者和整个美国金融体系带来风险

2023-03-22

数字资产交易公司 Crossover Markets 获得 635 万美元的种子资金

2023-03-22

Cathie Wood 的 Ark ETF 出售 1350 万美元的 Coinbase 股票

2023-03-22

索尼已申请 NFT 相关专利,支持 NFT 在不同的游戏和平台转移

2023-03-22

加密初创公司 Turnkey 从红杉资本和 Coinbase 获得 750 万美元种子轮融资

2023-03-22

美国参议员敦促监管机构对加密公司的「虚假审计」采取行动

2023-03-22

Magic Eden 推出比特币 NFT 市场

2023-03-22

Sushi DAO 收到美国 SEC 传票

2023-03-21

美国国税局正考虑是否对 NFT 征税

2023-03-21

谷歌宣布推出人工智能机器人Bard 与ChatGPT展开竞争

2023-03-21

链游开发商CCP Games完成4000万美元融资,a16z领投

2023-03-21

比特大陆开启披萨节庆贺活动,可铸造NFT快速交易算力

2023-03-21

Coinbase 主管:以太坊上约 11.5 亿美元的资金已永久丢失

2023-03-21

Coinbase 向美 SEC 提交请愿书,强调加密质押服务不应按证券法处理

2023-03-21

Coinbase:目前 ChatGPT 执行的自动代币审查还没有达到安全标准

2023-03-21

红杉资本开放 Arc Europe 申请,以帮助 Pre-seed 和种子阶段公司发展

推荐文章

  • 专访Epic Games CEO:元宇宙潮流「势不可挡」

    2023-03-25

  • Meta:元宇宙前期主要是VR,对移动网络需求不大

    2023-03-24

  • 区块链项目归零,AIGC Chain能否助力「大割」翻身变大哥?

    2023-03-24

  • 一文读懂 ChatGPT 插件功能:语言模型获取新信息的「眼睛和耳朵」

    2023-03-24

  • ChatGPT这么牛,我们应该如何兼顾发展和治理?

    2023-03-24

价值号更多 ›

达瓴智库
达瓴智库
文章: 155
  • 如何通过MVRV判断加密牛市还是熊市?
  • ETH在上海升级期间表现如何?
  • 熊末牛初:Ordinals是福是祸?
区块链骑士
区块链骑士
文章: 1297
  • 数据翻两番,第一季度NFT的交易量达3.11亿美元,强势的背后是否有迹可循?
  • 商业区块链技术将迎来巨变?欧盟数据法提案或将彻底改变区块链智能合约
  • 数字经济离主流还有多远?传统金融市场需要做哪些改变?
TinTinLand
TinTinLand
文章: 35
  • 一家银行倒闭后,加密市场发生了什么?
  • 打破科研困境的 DeSci 是什么?
  • 上海升级的机遇,值得关注的 Layer2 与 LSD 赛道
换一批

热门标签

新基建 比特币 以太坊 矿业 DeFi 共识对话 区块链+ 研报 美联储 央行数字货币 无限QE 加密衍生品 AI 云计算 大数据 5G 政策 交易所 稳定币 电子支付 Libra 算力产业 联盟链 公链 区块链 加密货币 Nervos Cosmos EOS STO

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

App内打开

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

Moshou

碳链价值是集资讯、行情、数据于一身的区块链信息服务平台,我们追求及时、全面、专业、精确的资讯与数据,致力于为区块链创新者和数字货币投资者提供优质的服务。

关于我们 加入我们 联系我们 隐私条款
微信公众号

扫一扫关注微信公众号

Copyright © 2018-2020 碳链价值 京ICP备18046423号
下载碳链App

下载碳链App

微信公众号

微信公众号

微信公众号

微信公众号

打赏文章作者

支付宝打赏二维码 支付宝扫一扫打赏
微信打赏二维码 微信扫一扫打赏

# 热门搜索 #

CBDC 比特币 DeFi 以太坊 区块链