• 简体版 | 繁體版
  • 联系我们
  • 加入我们
  • 关于我们
  •  
  • 首页
  • 快讯
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • 深度
  • 入驻价值号
  • 碳链APP
    微信公众号

    扫码下载App

  • 登录
  • 微信公众号

    微信公众号

导航
  • 首页
  • 快讯
  • 区块链+
  • 价值号
  • 视频
  • 专题
  • DeFi优选
碳链价值APP
专注服务于金融科技和区块链
立即打开

潘超:区块链上另类央行的演进之路

Moneyness研究院Moneyness研究院  •  2020-12-31
本文希望通过回顾传统央行发展的不同模式,以及介绍区块链上的货币机构创新,探讨一种另类央行(Alternative Central Bank) 的可行性。

作者:潘超

在经济学里,货币是最古老和最有争议的主题之一。在区块链上,同样少有比稳定币更具话题性的领域。无论是比特币或者以太坊的货币性讨论、还是稳定币模式之争,甚至是对央行数字货币的遐想。可延伸出一个核心的研究假设:是否可以基于区块链建立一套平行货币系统,存在一个机构或程序执行央行职能?

这是一个看似矛盾的命题,既然是中央银行,从定义上是否意味着对货币发行的垄断,既然如此,如何兼容去中心化的自由竞争与无需准入?反之,没有财政支持的货币发行机构,是否能够可持续地稳定存在?

本文希望通过回顾传统央行发展的不同模式,以及介绍区块链上的货币机构创新,探讨一种另类央行(Alternative Central Bank) 的可行性。

传统央行发展的三种模式

传统央行的出现和发展大体可归纳为三种模式。

第一种模式是以英格兰银行为代表的政府特许模式,起初主要为政府融资。1694 年英格兰银行公司在政府的许可下成立,获得发行法定货币的垄断权,募资给政府借款,作为英国海军建设的经费。1931 年在大萧条的背景下,英国放弃金本位,英格兰银行发行的货币成为唯一流通的法定货币,不再是对黄金的凭证。一战后,英格兰银行开始逐渐积极实施货币政策,以管理国内货币供需,稳定物价水平为目标。1946 年英格兰银行从一家私营银行正式被国有化,此后服从于财政部的政策。虽然1998年英格兰银行法颁布后,让英格兰银行拥有独立制定货币政策的权力,但英国央行俨然一直是政府密不可分的一部分。

第二种模式是以阿姆斯特丹银行为代表的政府合作模式,起初主要为企业融资。1609 年成立的阿姆斯特丹银行一开始并不具备贷款能力,仅仅为商人保存和管理标准化的贵金属货币,提供支票和汇兑业务,收取手续费。这和中国古代宋朝的交子和清朝的票号功能类似。此时的阿姆斯特丹银行是100% 有抵押的,每笔支票的背后都有足额的贵金属支撑。

然而完全准备金制度并不能满足阿姆斯特丹银行在当时全球金融中心的重要地位,慢慢的阿姆斯特丹银行开始从事借贷业务,从1657 年开始向荷兰东印度公司和城市政府提供贷款,并成为其主营业务。阿姆斯特丹银行也渐渐承担公共政策职能,包括在1763 年的恐慌危机中提供流动性和充当最后贷款人角色。阿姆斯特丹银行从稳定币的发行者成为法币的管理者,即实际意义上的央行。由于自身良好的信誉和东印度公司的稳定贸易,繁荣持续了100 多年的时间。转折点是第四次英荷战争,战争导致东印度公司的贸易量萎缩,无法按时偿还贷款,这使得阿姆斯特丹银行的不良贷款占资本率增加。最终英荷战争的失败,对贵金属的恐慌挤兑让阿姆斯特丹银行无法支撑,宣布破产。

第三种模式是以美联储为代表的最后贷款人模式,起初主要为银行融资。1913 年美联储的最初设计并非是为了给政府或企业提供贷款,而是在季节性周期和危机时刻,为银行系统提供贷款。通过贴现窗口,接纳商业贷款作为抵押品,给银行提供准备金。值得一提的是,为了限制权力的中心化,美联储最初成立时是非常去中心化的,并没有一个中央银行,而是由12 家联邦储备银行组成。但一战的席卷,让美联储的职能不得已变成政府战时融资的工具,相对于黄金储备,美联储开始积累更多政府债券,并暂停了黄金的承兑。一战后,美国作为不多的国家得以重启并维持金本位。然而,大萧条的发生和随后的二战再次侵蚀了美联储的独立性,服从于白宫和国会的政策指令。

直到1951 年《美联储-财政部协议》的签署,才让美联储获得了制定货币政策的独立性。一个重要事件是20 世纪70 年代的尼克松冲击,尼克松总统为了连任对美联储时任主席阿瑟-伯恩斯的施压,不仅关闭了黄金兑换窗口,终结了金本位,也让美国进入了几十年的宽松货币和通胀时代。打破这种关系的是1979 年保罗·沃尔克的上任美联储主席,沃尔克重新建立了美联储的独立性和信誉,并在其任期内解决了高通胀问题。此后美联储的独立性与政府的诉求如同货币纪律性与弹性的拉锯,规律显示经济陷入危机和外部冲击时,财政的介入和影响更加明显。

通过央行发展的历史,我们发现虽然传统央行的发展路径不同,但最终殊途同归离不开政府机构的支持。不过,中央银行垄断货币与政府支持的特性是现代货币系统演进的结果,而非必要条件。在区块链这块平行世界,能否出现一种另类央行的道路,不依赖于政府机构,作为央行货币发行方和最终贷款人,面向大众提供服务?

区块链上的另类央行模式

MakerDAO 诞生于以太坊(一种开源、可编程、开放的支付清结算网络)的测试网阶段,在2017 年底正式上线。作为无许可网络上的应用,Maker 天生是市场化的,不依赖任何主权的背书。

起初,Maker 的功能与阿姆斯特丹银行类似,保管足额的资产储备,发行赎回凭证(Dai)。不同的是,Maker 金库保管的不是贵金属,而是区块链上的原生资产ETH (资源有限的以太坊网络计价单位)。这两种看似不同时代的产物,有着类似的货币性。两者都属于外部货币,即不属于任何人的债务(虽然初始的以太坊币更接近证券属性,逐渐成为一种去中心化资产)。

区别于早期阿姆斯特丹银行承担票号的功能,而Maker 扮演的是当铺的角色,也是现代回购市场的雏形。超额抵押模式的优势在于不需要对资产进行定价,快速提供流动性。得益于以太坊网络的共识机制,Maker 甚至不需要标准化资产和鉴别真伪,只需大致的价格传输系统和适当的风险管理。

可以说,Maker 初期采用的是以太坊本位制度,发行刚性的稳定币凭证。这种以太坊本位持续了两年时间,并在2018-19 年以太坊资产持续下跌期间,给市场提供了流动性支撑。

一个重要转折点的是,2020 年新冠病毒带来的经济冲击,以太坊作为风险资产短时间内的急剧下跌不仅让Maker 资产端缩水,触发不正常清算和坏账,也让稳定币Dai 的溢价高举不下市价一度高于发行价10%。人们恐慌性地购买赎回资产的凭证,取回抵押品。尽管此时的Maker 仍然保持足额储备,但却陷入了流动性危机。为了应对危机,Maker 开始接受更广泛的抵押品类型,包括法币资产(USDC 等离岸美元)与比特币。好处是显而易见的,Dai 的溢价消失,系统也顺利完成了对坏帐的重组。而Dai 从单一的以太坊本位发展为基于多资产抵押发行。

虽然抵押品多样化,Maker 只是对抵押品进行被动管理。而运行一个完备的货币系统,需要Maker 承担央行一样的角色,而不仅仅是类似贴现窗口的职能,还包括稳定货币价格、应对内外部需求冲击以及最后贷款人的作用。

与阿姆斯特丹银行向东印度公司贷款一样,Maker 开始以信托SPV 的形式向美国地产开发商进行租赁融资贷款。通过资产负债表透支,发行新Dai 款给地产开发商,地产开发商将建设场地并出租给商户,Maker 作为优先级债权收取利息。这是一个重大的转变,也是满足全球贸易需求自然的选择。Maker从刚性稳定币的发行方成为货币的创造者,通过积累的信誉给系统注入弹性,这也让其开始有了央行的雏形。

可以看出,Maker 的央行发展模式和第二类为企业融资最为相似,不同在于Maker 并没有政府的合作。我们想问的是,Maker 究竟会重蹈阿姆斯特丹银行的覆辙,还是可以探索出一种不依赖政府的另类央行模式。

国际清算银行在<An early stablecoin? The Bank of Amsterdam and the governance of money> 一文中将阿姆斯特丹银行的失败归咎于没有主权国家的财政支持,在银行陷入负资产时进行资本重组。不过,这看起来更像是一种假设,而非通则。"312 黑天鹅事件"后Maker 在没有财政支持的情况下,通过增发治理代币的方式,在区块链上对坏账成功进行了资本重组,并在半年内扭亏为盈。

为了让货币被人接受,央行需要有背书,这包括资产、信誉和主权等。可以确定的一点是,信任是运行一套健全货币系统的基石。这种信任一方面来自于链上价值网络本身,如工作量证明保证了货币的成色、智能合约提高了交易的确定性等,另一方面来自于真实世界货币发行方对抵押品的风控、商业逻辑的安全性以及对贷款发起方的尽职评估。

而主权是否为必要条件是值得争议的,正如传统央行发展的模式可以理解成政府为货币发行和管理提供了最终的保障,也可以认为是私人央行创造了货币,而政府仅仅是其客户之一。我们很难预测不依赖财政支持的央行能否经历多次危机的考验,又或者在以太坊网络上是否可以出现非强权的公共部门和财政收入,与Maker 这样的货币发行机构合作。

我们可以看到的是Maker 开辟出了一种另类央行之路,而接下来会是围绕DAO 治理的约束和创新,以及来自于以太坊自身共识的挑战。治理的微妙权衡在于,如果治理约束太大,会降低效率,阻碍稳定币的扩张与满足市场的需求。反之,如果治理形同虚设,那么肆意放贷最终将不断侵蚀发行方的信任,并影响货币的价值。以太坊共识的挑战更像是美国南北战争的前夕,基础价值设施的不稳定会直接影响货币发行方的资产负债结构和独立性。

历史无法重新载入,但新的土壤可以让设想重新演绎。区块链这种开放的市场和网络,再次给了私人央行货币一次实验机会。

附录: 算法稳定币是一种根据程序自动调节货币供应的机制,并逐渐成为关注的焦点。虽然算法稳定币考虑了货币弹性,但这种弹性是零和博弈,新的"信用"创造(无论是稳定币还是债券或股份)并没有足额赎回权和利润的支撑,而完全依赖于后来人的资金投入。算法稳定币的弹性规则并非新的货币或信用创造,而是降低货币的成色和收取铸币税。在充分竞争的市场上,只有抵押型和信用支撑的稳定币才能长久运行,而算法既不具备抵押也没有信用。

参考文献:

Bengt Holmstrom (2015), Understanding the role of debt in the financial system

Claudio Borio (2019), On money, debt, trust and central banking

Jon Frost, Hyun Song Shin and Peter Wierts (2020), An early stablecoin? The Bank of Amsterdam and the governance of money

Stephen Quinn and William Roberds (2007), The Bank of Amsterdam and the Leap to Central Bank Money

Stephen Quinn and William Roberds (2010), How Amsterdam got fiat money

Stephen Slivinski (2009), The Evolution of Fed Independence

Perry Mehrling (2002), Retrospectives: Economists and the Fed: Beginnings

Walter Bagehot (1873), Lombard Street

展开全文
打开碳链价值APP  查看更多精彩资讯
声明:本文内容为作者独立观点,不代表碳链价值立场,且不构成任何投资理财建议。
0 0
MakerSPVDai地产USDCETH MakerDAO美联储阿姆斯特丹银行英格兰银行区块链稳定币

扫一扫,分享到微信

相关推荐

MistTrack 案例二:Wasabi Coinjoin 提款分析 价值号

MistTrack 案例二:Wasabi Coinjoin 提款分析

慢雾科技 2023-06-01 价值号
区块链提款
欢迎体验:https://misttrack.io/
全球区块链加密人才之争,美国正面临着巨大挑战 价值号

全球区块链加密人才之争,美国正面临着巨大挑战

链集市ChainMarket 2023-05-31 价值号
区块链
数字时代技术主导地位的竞争。
读懂Suave:让MEV变成以太坊的一层 价值号

读懂Suave:让MEV变成以太坊的一层

Ebunker 2023-05-30 价值号
ETHMEV
最近,ETH上最活跃的MEV组织Flashbot团队推出的名为Suave的新功能,这引起了业界广泛关注。本文将详细解读Suave的概念,并探讨其与以太坊的结构化关系。

碳链快讯更多 ›

2023-06-04

新发现被盗 795 万枚 USDT 的用户,Atomic 钱包被盗总额已超 3500 万美元

2023-06-04

工信部部长:加快人工智能、区块链、云计算、网络安全等新兴数字产业发展

2023-06-03

美共和党人提出新的加密草案,为 SEC 和 CFTC 规定明确的监管角色

2023-06-03

Dune Analytics:5 月份超50万个独立钱包在Uniswap上交易,创历史新高

2023-06-02

路透社:马斯克在狗狗币集体诉讼案中被投资者指控进行内幕交易

2023-06-02

携程集团孵化首个 NFT 系列「Trekki」,将于第三季度进行盲盒销售

2023-06-02

Galaxy Digital 创始人:机构投资者购买放缓导致了加密市场近期的低落

2023-06-02

微软与 CoreWeave 签署一项价值数十亿美元的多年期协议

2023-06-02

Meta发布新款VR头戴式装置Meta Quest 3

2023-06-02

百域资本:不再以任何方式参与火必工作

2023-06-02

Silvergate Bank 同意美联储命令,将在 10 天内提交自我清算计划

2023-06-01

Bitcoin Magazine Ventures 推出比特币生态系统基金,已超额认购 9000 万美元

2023-06-01

矿企 CleanSpark 以 4050 万美元购买 1.25 万台比特大陆矿机

2023-06-01

微信搜索已支持显示比特币汇率查询服务

2023-06-01

数据:5 月份 ETH 质押数量为 382 万枚,创单月历史最高

2023-06-01

橄榄油生产商 Lamar Olive Oil 使用 Obligate 发行首个链上债券

2023-06-01

香港数字资产平台 OSL 已向 SFC 申请牌照升级

2023-06-01

河北保定市财政预算单位已于 5 月底实现数字人民币工资发放

2023-06-01

新火科技中期财报亏损 2.32 亿港元,因 FTX 事件损失 1.02 亿港元

2023-06-01

香港虚拟资产交易平台指引于今日生效,证监会开始接受虚拟资产交易平台牌照申领

2023-06-01

香港证监会发布虚拟资产交易平台发牌制度过渡安排通函

2023-06-01

香港数字资产信托机构 First Digital 推出美元稳定币

2023-06-01

LSD 协议 unshETH 的合约部署私钥被泄露,已紧急暂停提款并联系黑客

2023-06-01

Circle 储备资金中已不含美国国债

2023-06-01

私募公司 STEP 旗下 StepStone VC 已为两个区块链私募股权基金筹集 9654 万美元

2023-05-31

首个区块链技术领域国家标准正式发布

2023-05-31

英特尔联合蚂蚁链发布可信计算平台MAPPIC

2023-05-31

离岸人民币稳定币CNHC发行方失联,或因涉案被司法部门带走

2023-05-31

百度创建 1.4 亿美元基金支持类 ChatGPT 的初创企业

2023-05-31

日本全日空航空公司推出 NFT 市场,计划推出 NFT 产品

2023-05-31

香港虚拟资产评级机构 HKVAC 成立,将推出虚拟资产指数及交易所评级

2023-05-31

谷物早餐和零食巨头家乐氏为旗下12个子品牌申请NFT商标

2023-05-31

香港证监会行政总裁:虚拟资产交易平台指引以保护投资者为首要考虑

2023-05-31

Optimism 代币解锁前夕,做市商 Wintermute 已向币安转入 265 万枚 OP

2023-05-31

链游 Illuvium 已从 Framework Ventures 筹集 1000 万美元

2023-05-31

消息人士:加密支付公司 MoonPay 联创等高管曾在融资中套现 1.5 亿美元

2023-05-31

亚洲数字银行在 everPay 中完成数字资产 ACNH 发行

2023-05-31

区块链数据平台 Nansen 裁员 30%

2023-05-30

Upbit 运营商 Dunamu Q1 财报:营业利润约 1.6 亿美元,同比下降逾 26%

2023-05-30

英伟达市值突破万亿美元

2023-05-30

欧洲央行敲定数字欧元原型,年内将决定是否以新格式进行开发

2023-05-30

FTX投资方之一Tribe Capital设立2.5亿美元印度专项基金

2023-05-30

香港警方利用元宇宙平台打击加密货币犯罪

2023-05-30

赵长鹏:中东和欧洲正在实施最有前途的加密法规

2023-05-30

彭博社:欧洲金融公司正在争夺合规人员,以应对加密市场的下一波需求

2023-05-30

拜登政府 30% 的比特币挖矿税提案在债务上限协议中被取消

2023-05-30

数据:比特币 NFT 协议 Ordinals 累计铸造数量超 1000 万枚

2023-05-30

日本央行 CBDC 试点项目已于 4 月启动

2023-05-29

俄罗斯将放弃创建国家级加密货币交易平台的计划

2023-05-29

数字资产市场Blocktrade完成450万欧元私募轮融资

推荐文章

  • 5月Web3.0创投月报:全球融资总额环比下降24.91%

    2023-06-02

  • 腾讯首次投资大模型?Minimax被曝完成2.5亿美元新融资

    2023-06-02

  • 深层解析美国银行危机的成因、影响与解决方案

    2023-06-02

  • 在给 AI 贴上「灭绝风险」的标签前,还请具体澄清担忧

    2023-06-02

  • Meta抢在苹果之前发布MR头显,元宇宙又热闹起来了?

    2023-06-02

价值号更多 ›

深潮TechFlow
深潮TechFlow
文章: 301
  • 删除官网加密货币表述,进军 AI,Paradigm 范式转移为哪般?
  • 解读 a16z:6 亿美元游戏基金募资 Deck,为什么选择下注游戏?
  • Flashbots、MEV 和激励重构:构建去中心化金融系统的追求
区块链骑士
区块链骑士
文章: 1343
  • Coinbase内幕交易案结案:已达成和解,对行业带来哪些影响?
  • Reddit NFT头像集合如何创造市场奇迹?
  • Meme在Web3营销中如何发力?
TinTinLand
TinTinLand
文章: 51
  • Move 系公链出师不利,模块化区块链正强势崛起
  • 对话头部 Layer2 Polygon,开发者有何发展机遇?
  • 以太坊扩容之选, Polygon 为何获得众多开发者的青睐?
换一批

热门标签

新基建 比特币 以太坊 DeFi 共识对话 区块链+ 美联储 央行数字货币 加密衍生品 AI 云计算 大数据 5G 政策 交易所 稳定币 电子支付 Libra 算力产业 联盟链 公链 区块链 加密货币 Nervos Cosmos EOS BCH STO 数字货币 去中心化

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

App内打开

邮件订阅

及时、全面、专业、准确的资讯与数据,致力于为区块链爱好者以及数字货币投资者提供最好的服务。

Moshou

碳链价值是集资讯、行情、数据于一身的区块链信息服务平台,我们追求及时、全面、专业、精确的资讯与数据,致力于为区块链创新者和数字货币投资者提供优质的服务。

关于我们 加入我们 联系我们 隐私条款
微信公众号

扫一扫关注微信公众号

Copyright © 2018-2020 碳链价值 京ICP备18046423号
下载碳链App

下载碳链App

微信公众号

微信公众号

微信公众号

微信公众号

打赏文章作者

支付宝打赏二维码 支付宝扫一扫打赏
微信打赏二维码 微信扫一扫打赏

# 热门搜索 #

CBDC 比特币 DeFi 以太坊 区块链