本篇Bing Ventures文章将从公链扩容角度思考Rollup作为可扩展性解决方案所面临的困境,探讨安全性、去中心化程度、用户体验和成本效益等问题,并在此基础上探讨可能的解决方案和展望Rollup的前景。
随着以太坊从一项年轻的实验性技术转变为成熟的技术堆栈,能够真正为普通用户带来开放、全球和无需许可的体验,这个堆栈需要大致同时经历三个主要的技术过渡
ZK Rollup 能否实现比肩 L1 的交易延迟?
Sovereign SDK 之于 Zk-Rollups ,就像 Cosmos SDK 之于 L1 应用链
Layer 2 将在使以太坊更具可扩展性方面发挥重要作用。
Rollup 等用例已开始广泛应用,然而要让 ZK 被主流采用,仍然需要发掘进一步的潜在用例和技术进步。
如何理解Zk和Optimistic Rollups的前景和区别?
如果能有一个更新,能将 ETH L1 的 TPS 提高 100 倍,Gas 费减少 100 倍,那我们就不需要 Rollup。
这篇文章将详细介绍在一种三层(three-layer)架构中哪些可能有意义,哪些可能没有意义。
在持续的优化之下,递归证明将会提供更高吞吐量、更低GAS费、更低延迟性,并为L3 和应用递归带来新的机会
StarkNet和zkSync遵循Vitalik的愿景推出了一项长期功能:帐户抽象。